外獨會意見庫存

島鏈政策的確保-美軍F-35創下1:20紅旗交換比囉~

發言人:中笑, on Feb/18/2017    23:50:50 (IP code: X.X.54.159)
以一抵20
呵呵~

美國完成生產第200架F-35
美軍10架F-35B飛抵日本岩國基地
日本正式同意2017年在岩國基地部屬F-35B
美國F-35A成軍
============================================
美空軍公布最新F-35A紅旗交換比!從1:15上升至1:20!

據國家防衛雜誌(National Defense)的空戰軍事記者Valerie Insinna個人推特表示,美國空戰司令部(Air Combat
Command)副指揮官哈里斯(Jerry D. Harris)中將在眾議院軍事委員會(HASC)上透露,F-35A實際擊落敵機達145架,
並在過程中遭到擊落7架,且這7架損失都是在視距內被創下,而在換算過後,交換比從先前的15:1上升到20:1,足證F-35A
相較於第四代戰機之強大。
<>
除了空戰表現外,F-35A亦對51座地對空飛彈(SAM)投下了模擬彈藥並摧毀了其中49座,成功地執行了壓制敵防空系統
(SEAD)的任務,並讓其他第四代戰機能在不受防空飛彈威脅的情況下執行任務。

F-35A成軍以來最嚴苛軍演

根據美軍以及前來進訓的國際盟邦表示,本次紅旗軍演變得史無前例地具有挑戰性,且假想敵不僅數量變多、能力變強,配備
的武器也更加的先進。據第34戰機中隊長沃特金斯(George Watkins)中校透露,在進訓幾乎兩周之後,13架來自希爾空
軍基地(Hill AFB)的F-35A共執行了110架次飛行任務,並在本次紅旗軍演中面對了有史以來最強悍的假想敵陣容。

沃特金斯表示,本次的假想敵不僅較往年在數量方面增加,甚至連電戰干擾和戰技也跟著提升,而除了空中的威脅外,藍軍還
必須應付來自面對空飛彈的威脅
。儘管這次藍軍不需要面對由五代機組成的紅軍,但紅軍是由有絕對數量優勢的四代機所組成
,在某些情況下,藍軍甚至要一次對付24架敵機,且他們可以在被擊落後重生3~4次。

但在整個紅旗軍演中,F-35A共執行了226次原定飛行架次中的207架,但少去的19架次全都是因為天候因素,而非F-35本
身的機械問題,同時F-35A也在本次軍演中展現出高達90%的妥善率!

Record ID: 1487433050   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Feb/18/2017    23:53:14 (IP code: X.X.54.159)
接下來的美韓年度軍演
F-35將首次參加

北韓和支那這下將不是對手
呵呵~

支那J-20不具與美國F-22對戰能力
支那J系列戰機沒有後燃器便無法超音速
台灣引進阿帕契攻擊直昇機(2007年12月1日)
台灣引進響尾蛇飛彈

Record ID: 1487433050R001   From: 台灣

回信 發言人:中間選民, on Feb/19/2017    00:00:15 (IP code: X.X.140.212)
台灣要買210架F-35!

Record ID: 1487433050R002   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Feb/19/2017    00:08:00 (IP code: X.X.54.159)
預計未來
日本部屬42架F-35(計畫追加至100架)
韓國部屬60架F-35

光是日韓兩國就超過100架F-35(還不包括沖繩美軍的F-22及F-35)

依照目前的紅旗交換比
支那至少要出動1000至1500架以上目前的戰鬥機來應日、韓兩國的F-35

呵呵~



Record ID: 1487433050R003   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Feb/19/2017    00:18:47 (IP code: X.X.54.159)
》》台灣要買210架F-35!

一架一億美金對台灣來講太貴了
只要台灣空基借美軍停F-35就好了
省錢又安全~

呵~

Record ID: 1487433050R004   From: 台灣

回信 發言人:冷箭, on Feb/19/2017    01:46:29 (IP code: X.X.204.4)
哈哈!韩日在买一亿一架(还不包括后期保障维修费用)。
中国在自制5代战机,用白菜价装备军队。

如果真打起来,中国不会只是打老鹰,而是摧毁鹰巢!哈哈

Record ID: 1487433050R005   From: 美國

回信 發言人:來自四禪天, on Feb/19/2017    02:06:04 (IP code: X.X.85.255)
F-35本來對戰紀錄並不好
因為F-35本身就不是空優戰鬥機

為何突然變好?
其實這跟美國有一派人要求取消F-35生產有關

為對抗這種意見
F-35空對空戰績突然大幅提升

Record ID: 1487433050R006   From: 台灣

回信 發言人:ㄙㄨㄢ, on Feb/19/2017    02:08:19 (IP code: X.X.60.118)
R005


白菜價?造啥?飛上天 ,摔下來!

習胖子的私人飛機是美國造的啦!為什麼?

國鷄引擎不耐操!

笨!飛機跟船 不是靠數量取勝的啦!




ㄙㄨㄢ

Record ID: 1487433050R007   From: 美國

回信 發言人:來自四禪天, on Feb/19/2017    02:12:24 (IP code: X.X.85.255)
F-35內載彈昌太小
能掛載的空對空飛彈射程太短

如果加計地面雷達的考慮
F-35對上中俄一線戰機
可能是0:20
被中俄戰機打著玩的

Record ID: 1487433050R008   From: 台灣

回信 發言人:ㄙㄨㄢ, on Feb/19/2017    02:21:35 (IP code: X.X.60.118)
四憚天「軍事專家」那根筋不對了⋯⋯


大家好好聽他要怎麼數落F35,


最後大概比紙紮還不如?









ㄙㄨㄢ

Record ID: 1487433050R009   From: 美國

回信 發言人:來自四禪天, on Feb/19/2017    02:21:50 (IP code: X.X.85.255)
開欄不懂飛機的機載雷達原理

打個比喻
如果飛機雷達無目標的全角度搜索
發現F-35可能在20公里
F-35飛彈射程50公里
當然F-35隨便打就會贏

但是一但飛機雷達鎖定一個方向角
以簡單電子學原理
S/N比很容易提升100倍以上
這樣偵測距離等於是10倍

這樣飛機在200公理外就可以看到F-35

所以
有地面雷達協助
F-35並無優勢
反而因為不能掛載長程飛彈
會變成靶機被打著玩的

Record ID: 1487433050R010   From: 台灣

回信 發言人:來自四禪天, on Feb/19/2017    02:30:35 (IP code: X.X.85.255)
老共J-20特別的長
因為準備裝進500公里 6馬赫的超衝壓引擎導彈

所以如果在中國附近開戰
美國應該只有當靶機的份

Record ID: 1487433050R011   From: 台灣

回信 發言人:ㄙㄨㄢ, on Feb/19/2017    02:32:51 (IP code: X.X.60.118)



[爆卦] F-35 五代機的聽證會 - Gossiping板 - Disp BBS

看板 Gossiping
作者 sky419012 (fly)
標題 [爆卦] F-35 五代機的聽證會
時間 Sat Feb 18 18:12:06 2017


轉至Flak大的粉絲團:


昨天美國眾議院召開了一個F-35 五代機的聽證會,在錄影與會議記錄中沒看到記者說的145:7的空戰數據,不過的確有提到交換比是20:1。其他比較關鍵的消息摘錄如下:


♦ 海陸已經接收50架F-35B,其中10架已駐紮在日本(今年夏天會將全中隊的16架拉過去)


♦ 海陸去年派F-35B參加紅旗演習,在67次任務中不但沒有被擊落過,其實根本沒被鎖定過


♦ F-35B去年也展現了同時導引一枚AIM-120與一枚GBU雷射炸彈的能力(這個有屌,號稱同時對空/對地的戰機很多,但通常是對地為主,對空為輔,真的可以同時導引並接戰的還是第一次見到)


♦ F-35A預計在今年10月完成Block 3F的絕大部分功能,但AIM-9X要晚一個月

♦ F-35B/C也是分別在2017/11與2018/1完成Block 3F的絕大部分功能,但只能飛1.3馬赫,要分別等到2018/5與2018/2才能飛1.6M(這主要是因為測試機太少)


♦ 過去開發Block 2B/3i時,從發現問題、寫修補程式、內部測試到飛行測試大概要3-4個月,但去年已經完善整個流程,Block 3F可以縮短到30-45天


♦ Block 2B/3i的可靠性已經提高到每25-29小時才會出現一個錯誤,而Block 3F還在開發中就達到20小時,已超過計畫設定的10小時目標


♦ Block 3F將可處理更多種平台(戰機、地面站、衛星...等)傳來的訊息,並在某些情況下可支援8-12架的連線戰鬥(這可能指的是AI外掛程式能控制的戰機數,對空能由AI半自動接戰,對地/對雷達當然也可以。之前談到連線數量只有2-4架)


♦ F-35C除了彈射有問題外,前年也發現摺疊翼尖掛AIM-9X在高G會有震動問題,已經在試飛重新設計的翼尖,而安裝新釋放機構(彈射時抬起機頭用)的鼻輪則將在今年春天測試


♦ F-35總產量已達到210架,其中Block 3F已經有23架飛機可以測試,其中三軍的ABC型各6架,外加英國3架B型與荷蘭2架A型


♦ 預計今年Block 3F完成時,空軍手上已經有108架Block 2B/3i的F-35A,屆時全部要升級到Block 3F


- 26架只需要升級軟體,光碟插下去只要3天就可以裝完

- 19架需要安裝新的訊號處理卡,但跟軟體一起3天就可以弄完

- 18架需要換頭盔,得要15天才能樁完並測試

- 45架就需要大工程,有26項重要零件要更換,所以每架要進廠30天

♦ 目前Block 3F開發最大的問題是任務資料片(Mission Data File)與模擬器(JointSimulated Environment),任務資料片記載威脅環境的參數讓作戰系統可以正確回應,模擬器則可以執行與戰機同樣的任務軟體與資料片,廠商正在努力縮短軟體的開發時程


♦ Block 3F 達到全戰備(FOC)之後的Block 4改良方案也定義完成,核心處理器、記憶體與座艙介面都會換掉,而Block 4.1將整合B61核彈


♦ 雖然Block 2B已經與SM-6飛彈進行過一次NIFC-CA測試了,不過海軍說還是要等到

Block 4改良才有真正的NIFC-CA

http://tinyurl.com/jowelbu

https://www.facebook.com/military.flak/posts/593186064203465

Black System:

http://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-3520Master20Plan.jpg
[圖]


http://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-35BlockUpgrades.jpg
[圖]








ㄙㄨㄢ

Record ID: 1487433050R012   From: 美國

回信 發言人:來自四禪天, on Feb/19/2017    02:38:44 (IP code: X.X.85.255)
f-35
F-22
的優勢只在空對空PK

如果協同地面雷達

這兩者並無優勢
反而因內置彈倉的限制變劣勢

這就是德國並不想買F-35的原因

Record ID: 1487433050R013   From: 台灣

回信 發言人:ㄙㄨㄢ, on Feb/19/2017    02:41:15 (IP code: X.X.60.118)
機身比較長?


看來 四X天的鼻子要越變越長了




ㄙㄨㄢ

Record ID: 1487433050R014   From: 美國

回信 發言人:來自四禪天, on Feb/19/2017    02:44:11 (IP code: X.X.85.255)
J-20是很長的飛機
自己GOOGLE一下就知

Record ID: 1487433050R015   From: 台灣

回信 發言人:灨林老師, on Feb/19/2017    02:44:47 (IP code: X.X.90.172)
五角大廈應該重金禮聘死殘天當顧問,因為美國軍方完全沒有能力分析F35的優劣勢,而這世界上就只有牠一個拿不出清大畢業證書的亂吠就能嚇死人咯!

Record ID: 1487433050R016   From: 美國

回信 發言人:來自四禪天, on Feb/19/2017    02:47:28 (IP code: X.X.85.255)
美國當然知道這問題

不過
不搞新飛機
請問好處從那來

所以
這是利益問題
不是技術問題

Record ID: 1487433050R017   From: 台灣

回信 發言人:六次, on Feb/19/2017    03:02:41 (IP code: X.X.24.202)
>>>F-35本來對戰紀錄並不好 因為F-35本身就不是空優戰鬥機

中國人一天不說謊造謠就會死。

Record ID: 1487433050R018   From: 美國

回信 發言人:來自四禪天, on Feb/19/2017    03:06:29 (IP code: X.X.85.255)
以德國為例

德國防的是俄國
真打起來
一定是地面 空中 衛星多面開打

不可能只有空對空PK

所以
德國認為F-35並不是那樣神
也太貴排擠軍事預算

根本不想買

Record ID: 1487433050R019   From: 台灣

回信 發言人:灨林老師, on Feb/19/2017    03:08:27 (IP code: X.X.90.172)
017

所以說五角大廈要重金禮聘猊啊!不然他們一直利益當先,不顧國防,會被猊的嘴炮轟得稀巴爛嘛!

Record ID: 1487433050R020   From: 美國

回信 發言人:灨林老師, on Feb/19/2017    03:11:02 (IP code: X.X.90.172)
019

德國位處於歐洲大陸中心,猊把台灣比喻成德國就是頗有用心!根本是哪壺不開提哪壺,故意打嘴炮!

Record ID: 1487433050R021   From: 美國

回信 發言人:來自四禪天, on Feb/19/2017    03:11:39 (IP code: X.X.85.255)
日本為何想買

第一
可以學點技術

第二
可以對付韓國台灣之類比較弱的國家

日本跟韓國台灣都有領土爭議

日本買F-35
對付中國是不管用的

Record ID: 1487433050R022   From: 台灣

回信 發言人:灨林老師, on Feb/19/2017    03:16:01 (IP code: X.X.90.172)
日本目前頭號敵人是中國,求助台韓都來不及了,因為台韓沒意願與他為敵!猊真的是不洨無術!

Record ID: 1487433050R023   From: 美國

回信 發言人:Howdy, on Feb/19/2017    03:16:31 (IP code: X.X.252.26)
>> J-20是很長的飛機

跟死纏天的雞巴一樣長
只怕也是只軟不硬而已

Record ID: 1487433050R024   From: 美國

回信 發言人:灨林老師, on Feb/19/2017    03:17:04 (IP code: X.X.90.172)
說猊不洨無術完全是有根據的!

Record ID: 1487433050R025   From: 美國

回信 發言人:MIT®, on Feb/19/2017    03:19:51 (IP code: X.X.217.161)
R022 老和尚
你在台灣從頭到尾都在幫支那灌水吃裡扒外 你是什麼意思?

Record ID: 1487433050R026   From: 台灣

回信 發言人:六次, on Feb/19/2017    03:20:49 (IP code: X.X.24.202)
>>>德國認為F-35並不是那樣神 也太貴排擠軍事預算 根本不想買

胡 78 扯。
德國只是不想現在換,但遲早也是會換成f35的。
畢竟現有的颱風戰機還能撐個十幾二十年,到時再換成 block 5 或 6 比現在換划算的多。可以省下不少錢。

Record ID: 1487433050R027   From: 美國

回信 發言人:灨林老師, on Feb/19/2017    03:25:40 (IP code: X.X.90.172)
026

牠不是什麼和尚啦!不信你問牠吃肉否,牠會告訴猊不吃肉,但偏好牛腩(牛男)!不折不扣的 Freaking queer!

Record ID: 1487433050R028   From: 美國

回信 發言人:Howdy, on Feb/19/2017    03:27:09 (IP code: X.X.252.26)
>> 德國只是不想現在換

六次兄, 死纏天大概忘了, 德國的武器系統適用哪國的。

Record ID: 1487433050R029   From: 美國

回信 發言人:MIT®, on Feb/19/2017    03:31:24 (IP code: X.X.217.161)
因為歐洲沒有立即戰爭危險所以他們不必現在花大錢.而遠東戰爭風雲變色一觸即發 當然立即要買 老和尚一直在扯後腿
幫支那插屁股擋子彈。

Record ID: 1487433050R030   From: 台灣

回信 發言人:六次, on Feb/19/2017    03:33:46 (IP code: X.X.24.202)
北約系統的通用性很高。
德國現在不買只是因為現有的戰機能滿足需求。過個十幾二十年,當這些戰機真正需要汰換的時候,德國八成還是會換成 F35。

Record ID: 1487433050R031   From: 美國

回信 發言人:來自四禪天, on Feb/19/2017    03:50:36 (IP code: X.X.85.255)
德國想搞自己的

德國認為無人化比較重要

其實隱形飛機一定要長
這樣才能搭配長距離導彈

F-35
太短啦
根本當不了一線戰機

Record ID: 1487433050R032   From: 台灣

回信 發言人:六次, on Feb/19/2017    03:56:22 (IP code: X.X.24.202)
>>>其實隱形飛機一定要長 這樣才能搭配長距離導彈

這應該是本日最爆笑的帖子。你以為 bvraam 有多長?

笑~

Record ID: 1487433050R033   From: 美國

回信 發言人:來自四禪天, on Feb/19/2017    03:57:22 (IP code: X.X.85.255)
F-35設計當初
就不是以一線戰機設計

但是
隨者F-35報價變三倍
F-35的性價比低落
只好把F-35吹成一線戰機

這根本是不可能的事

Record ID: 1487433050R034   From: 台灣

回信 發言人:, on Feb/19/2017    03:59:30 (IP code: X.X.85.247)
中笑, on Feb/19/2017 00:18:47 (IP code: X.X.54.159)

》》台灣要買210架F-35!

一架一億美金對台灣來講太貴了
只要台灣空基借美軍停F-35就好了
省錢又安全~
------------

如果交换比達1:20

分20年三次購買三個作戰隊就太夠了,(按空軍F16作戰隊编制,一個戰隊20架)足以橕幾十年和中共比氣長


第一批五年內購入,纳入美國空軍,全數放置美國關島,採美軍编制(類似路克那12架F16)機型F35B
全數台灣飛行員,台灣支薪,美軍調配(特別任務的加給與燃料、武器消耗美軍自己付費)不對外公開

這樣美軍少支出,多戰力,難以拒絕,支共心知肚明無從抗議氣在心裡,又無秦檜洩密問題~
而台灣可以提早獲得F35B,儲備戰力(類似新加坡海外儲存裝備),後方訓練美軍同步,也不買貴,戰時有高分
比的軍事同盟

第二批13年後,讓13年前的事公開曝光,木己成舟~再添購入20架F35A回台,順便讓第一批10架F35B第15年回來,台灣共30架成軍,留十架美國


第三批購入在第一批的20年後,也是F35A(因為飛機會升级)


軍費不是一次性支出,漸近分三階段負擔小,考慮到盟邦,逐次搭配F16V,也夠用

Record ID: 1487433050R035   From: 台灣

回信 發言人:, on Feb/19/2017    04:16:44 (IP code: X.X.85.247)
R035的胡謅,主要是建立在我們要某種保障(在多層次的急需、同盟、同步、外在阻力..)

可能要給盟邦什麼利基才可能取得雙贏的假設

Record ID: 1487433050R036   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Feb/19/2017    04:31:48 (IP code: X.X.205.230)
呵呵`

沒想到睡一覺起來
看到這欄第一次有統呆說『隱形機要長』
差點笑到肚子痛要吃不下飯了~

人家支那可是號稱長波雷達測知隱形機的存在(但是只是知道存在而已,卻只聞聲不見影)
越長要越怎樣隱形?
連這點基本常識都沒有,還要一直坳
唉~

=========================

》》德國現在不買只是因為現有的戰機能滿足需求。

也不是完全這樣講

因為地面雷達根本找不到隱形機之故
在只有四代機的情況之下
德國首先想到利用多架四代機在空中同時追蹤一架隱形機
有可能八架四代機同時開機上雷達,會同樣掃描到一個訊號黑點,便能發現隱形機然後攻擊
這就是文章中的幾比幾的來源

但是這不是每次都可行
因為隱形機通常都會先發現四代機,先行攻擊一架四代機之後,就會少了一架四代機共同掃描
也減少被多架四代機掃到的機會,增加生存機率

德國最好的記錄是用4架四代機就可以掃描到一架隱形機
但是這並不是每次都可行
通常隱形機會有比較大的機率在遠距發現四代機並先行發動攻擊

Record ID: 1487433050R037   From: 台灣

回信 發言人:來自四禪天, on Feb/19/2017    04:35:30 (IP code: X.X.85.255)
上次美韓軍演

四架F-22
被中俄看的清清楚楚
其中兩架還是超低空飛行

自己去GOOGLE就知

沒常識也要多看電視

Record ID: 1487433050R038   From: 台灣

回信 發言人:, on Feb/19/2017    04:39:04 (IP code: X.X.85.247)
看到這欄第一次有統呆說『隱形機要長』

--------------

牠看到協和號搞不好也會認為是隱形戰機,因為它好長,一定好棒好棒

Record ID: 1487433050R039   From: 台灣

回信 發言人:, on Feb/19/2017    04:42:57 (IP code: X.X.85.247)
R038

沒常識也要多看電視

---------------

鮮汁這麼早起是開有線電視作早課嗎?


笑~

Record ID: 1487433050R040   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Feb/19/2017    04:48:31 (IP code: X.X.205.230)
多謝各位台灣派網友支持本欄

================================
開欄文章已經驗證到紅旗交換比1:20

譬如一架隱形機,一次打下20架支那J系列戰機
20架支那戰機費用絕對超過一億美金
隱形機一架一億美金是超值的,且划算的
這就是日、韓為何要花錢也要買F-35之故

美國堅持生產品質,就算成本貴些也要製造出完美戰機
不在品質上有任何妥協

反觀支那只有小聰明,沒有大智慧
要用白菜價去造飛機
這樣損失反而更大

呵呵~

Record ID: 1487433050R041   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Feb/19/2017    04:59:16 (IP code: X.X.205.230)
眉兄:

其實台灣也不是沒錢去買F-35
而是台灣飛官裡,太多吃裡扒外的統呆
根本不能,也不行去買F-35

美國是不可能冒一架飛去支那投誠的風險,來瓦解整個F-35的優勢
這是顯而易見的

所以R035的可能性是沒有的
呵~



Record ID: 1487433050R042   From: 台灣

回信 發言人:西林, on Feb/19/2017    05:59:30 (IP code: X.X.208.128)
國軍共軍一家親

退役將領坐享台灣22K薪水年輕人血汗錢
卻在中國和共產黨高層打球宴飲並一同起立唱其國歌

這種軍隊心態
美國會不知道?

把 F-35 交給台灣
除非美國腦袋破一個洞

Record ID: 1487433050R043   From: 美國

回信 發言人:西林, on Feb/19/2017    06:12:56 (IP code: X.X.208.128)
R032 其實隱形飛機一定要長
這樣才能搭配長距離導彈
==========================
要貶低美國
捧中國
也得有品味

在網路上鬧笑話
風險很大

因為不僅地球上長存
永遠有備份, 永遠搜尋得到
WiFi 也送到宇宙中
所有外星人都會知道

Record ID: 1487433050R044   From: 美國

回信 發言人:PA, on Feb/19/2017    07:15:55 (IP code: X.X.220.234)
F-35是给美国正房用的 (以色列,日,韩),台湾这种万人骑的破鞋小三只能用 F-16V,上次这里几只倭和我打嘴战说F-16V 有多牛,这不是给他们大嘴巴子么,呵呵。

Record ID: 1487433050R045   From: 美國

回信 發言人:莫那魯道, on Feb/19/2017    07:43:24 (IP code: X.X.108.38)
吃裡扒外的支那畜屎摻天~

隱形飛機要長?

猊當作是在買香蕉嗎?

噗哇哈哈~~~

~菸~

Record ID: 1487433050R046   From: 美國

回信 發言人:Howdy, on Feb/19/2017    09:45:00 (IP code: X.X.252.26)
>> 其實隱形飛機一定要長 這樣才能搭配長距離導彈

夠長吧!



Record ID: 1487433050R047   From: 美國

回信 發言人:3本56元, on Feb/19/2017    13:04:47 (IP code: X.X.6.15)
中國真正肉眼看不到J38隱形飛機 獨獨嚇到尿褲子



Record ID: 1487433050R048   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE

www.000webhost.com