外獨會意見庫存

島鏈政策的確保-南海仲裁否決CHINA九段線主張囉~

發言人:中笑, on Jul/13/2016    00:01:09 (IP code: X.X.31.156)
早該如此了~
本來不存在的東西就是要去否決它
呵呵~

新南群島範圍確認九段線為謊言
日治地圖搓破九段線謊言
《東京灣劃界協定》再度確認了白龍尾島割給了越南

Record ID: 1468339269   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Jul/13/2016    00:04:23 (IP code: X.X.31.156)
首先,根本沒有所謂的十一段線這種東西

十一段線裡的第十及第十一,已經在2003年《北部灣劃界協定》裡獲得解決

=====================================================
《東京灣劃界協定》第二條
內容有規定越支分界的21個座標點


========================================================
Article 2
The demarcation line for the territorial seas, exclusive economic zones and continental
shelves between the two countries in the Beibu Gulf, as agreed by the Parties, is deter-
mined by straight lines connecting the following 21 points, for which the geographic
coordinates are as follows:

Point 1: 21.28125N, 108.06043E
Point 2: 21.28017N, 108.06016E
Point 3: 21.27501N, 108.05577E
Point 4: 21.27395N, 108.05515E
Point 5: 21.27282N, 108.05399E
Point 6: 21.27231N, 108.05388E
Point 7: 21.27082N, 108.05437E
Point 8: 21.1632N, 108.0805E
Point 9: 21.1235N, 108.1231E
Point 10: 20.2405N, 108.2245E
Point 11: 19.5733N, 107.5547E
Point 12: 19.3933N, 107.3140E
Point 13: 19.2526N, 107.2100E;
Point 14: 19.2526N, 107.1243E
Point 15: 19.1604N, 107.1123E;
Point 16: 19.1255N, 107.0934E
Point 17: 18.4252N, 107.0934E
Point 18: 18.1349N, 107.3400E
Point 19: 18.0708N, 107.3734E
Point 20: 18.0413N, 107.3909E
Point 21: 17.4700N, 107.5800E
========================================================
以此21點分界,可以算出越南得53.23%的領海,支那得46.77%的領海

Record ID: 1468339269R001   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Jul/13/2016    00:08:37 (IP code: X.X.31.156)
再來是所謂的南沙群島
在1939年日本所發佈的《台灣總督府告示第百二十二號》 裡
就很清楚的界定南沙群島的範圍
只限於以下的七個點之內的範圍而已

====================================


台灣總督府告示第百二十二號
昭和十四年府令第三十一號依高雄州高雄市新南群島區域等左如
昭和十四年三月三十日
台灣總督 小林 躋造

一、新南群島左地點逐次結區域內全島嶼謂
地點 北緯十二度 東經百十七度
地點 北緯九度三十分 東經百十七度
地點 北緯八度 東經百十六度
地點 北緯七度 東經百十四度
地點 北緯七度 東經百十一度三十分
地點 北緯九度 東經百十一度三十分
地點 北緯十二度 東經百十四度

二、新南群島中於主島嶼名稱左如

北二子島、南二子島、西青島、三角島、中小島、亀甲島、南洋島、長島、北小島、南小島、飛鳥島、西鳥島、丸島



Record ID: 1468339269R002   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Jul/13/2016    00:13:53 (IP code: X.X.31.156)
再來是《舊金山和約》
規定日本放棄南沙群島,南沙群島成為無主之地

============================================
《舊金山和約》
第 2 條 【領土放棄】

(f).日本放棄對南沙群島與西沙群島的一切權利、權利名義與要求。

《Treaty of San Francisco》
Article 2

(f) Japan renounces all right, title and claim to the Spratly Islands and to the Paracel Islands.

Record ID: 1468339269R003   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Jul/13/2016    00:18:15 (IP code: X.X.31.156)
再來是《南海仲裁案》,根據《聯合國海洋法公約》,再次確認了根本沒有所謂的南海九段線這種想像出來的東西

=============================================
《南海仲裁案》

歷史性權利和“九段線”︰

歷史性權利和“九段線”:仲裁庭認為,它對當事雙方涉及南海的歷史性權利和海洋權利淵源的爭端具有管轄權。在實體問題上
,仲裁庭認為,《公約》對海洋區域的權利作了全面的分配,考慮了對資源的既存權利的保護,但並未將其納入條約。因此,
仲裁庭得出結論,即使中國曾在某種程度上對南海水域的資源享有歷史性權利,這些權利也已經在與《公約》關於專屬經濟區
的規定不一致的範圍內歸於消滅。仲裁庭同時指出,儘管歷史上中國以及其他國家的航海者和漁民利用了南海的島嶼,但並無
證據顯示歷史上中國對該水域或其資源擁有排他性的控制權。仲裁庭認為,中國對“九段線”內海洋區域的資源主張歷史性權利
沒有法律依據

Record ID: 1468339269R004   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Jul/13/2016    00:25:41 (IP code: X.X.31.156)
國際社會,美、日、菲、越...都是按照規矩來

只有支那、喜歡胡鬧、無中生有、不按照規矩來、情緒用事、到處恐嚇、然後再腦羞成怒...

下場不言而喻只能是吃大虧、倒大霉而已~

呵~

Record ID: 1468339269R005   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Jul/13/2016    00:42:02 (IP code: X.X.31.156)
為何是礁非島,海洋法就講的很清楚了~

1. 高潮時高於海面 (可以有12海浬領海)

2. 不須靠外來補給,能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁(可以有200海浬經濟領海)


========================
《聯合國海洋法公約》
========================
第一二一條 島嶼制度
  1.島嶼是四面環水並在高潮時高於水面的自然形成的陸地區域。
  2.除第3款另有規定外,島嶼的領海、毗連區、專屬經濟區和大陸架應按照本公約適用於其他陸地領土的規定加以確定。
  3.不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁,不應有專屬經濟區或大陸架


==============
《南海仲裁》
==============
島礁的地位︰

仲裁庭接下來審議了海洋區域的權利和島礁的地位。仲裁庭首先評估了中國主張的某些礁石在高潮時是否高於水面。高潮時高
於水面的島礁能夠產生至少12海裡的領海,而高潮時沒入水中的島礁則不能。

仲裁庭注意到,這些礁石已經被填海和建設活動所嚴重改變,重申《公約》基於島礁的自然狀態對其進行歸類,並依據歷史資
料對這些島礁進行評估。

然後,仲裁庭考慮了中國主張的任一島礁能否產生超過12海裡的海洋區域。根據《公約》,島嶼能夠產生200海裡的專屬經濟
區和大陸架,但是“不能維持人類居住或其本身的經濟生活的岩礁,不應有專屬經濟區或大陸架”。

仲裁庭認為,這項規定取決於一個島礁在自然狀態下,維持一個穩定的人類社群或者不依賴於外來資源或純採掘業的經濟活
動的客觀承載力。仲裁庭注意到,現在很多島礁上駐紮的政府人員依賴於外來的支持,不能反映這些島礁的承載力。

仲裁庭認為歷史證據更具有相關性,並註意到歷史上小規模的漁民曾經利用南沙群島,且有若干在其上建立日本漁業和肥料開
採企業的嘗試。

仲裁庭認定,這種短暫的利用並不構成穩定的人類社群的定居,且歷史上所有的經濟活動都是純採掘性的。

據此,仲裁庭得出結論,認為南沙群島無一能夠產生延伸的海洋區域。

仲裁庭還認為南沙群島不能夠作為一個整體共同產生海洋區域。

在認定中國主張的島礁無一能夠產生專屬經濟區之後,仲裁庭認為它可以在不划分邊界的情況下裁定某些海洋區域位於菲律賓
的專屬經濟區內,因為這些區域與中國任何可能的權利並不重疊。

Record ID: 1468339269R006   From: 台灣

回信 發言人:討海人, on Jul/13/2016    00:43:49 (IP code: X.X.70.188)

国際仲裁是個屁! 大家走着瞧!!!

絶対支持蛀蛀姐的精神再接力! 偶綿絶対支持習胖子<不惜一戰>打倒美帝!Kikiki~~~

Record ID: 1468339269R007   From: 美國

回信 發言人:, on Jul/13/2016    00:46:07 (IP code: X.X.149.86)
聽你放屁

Record ID: 1468339269R008   From: 台灣

回信 發言人:過客, on Jul/13/2016    00:47:31 (IP code: X.X.29.87)
南海仲裁結果,統支的挫折可以理解

那是大中國夢囈的幻滅,和台灣人無關

歡迎統支去中國從軍打美帝、打菲律賓


台灣人不必隨之起舞

Record ID: 1468339269R009   From: 台灣

回信 發言人:笑蠢獨, on Jul/13/2016    00:58:02 (IP code: X.X.61.103)
> 國際社會,美、日、菲、越...都是按照規矩來

對,比如沖之鳥「島」,真是超按規矩的,國際法滴模範生唷~^^

Record ID: 1468339269R010   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Jul/13/2016    00:59:56 (IP code: X.X.31.156)
為何是太平礁而不是太平島,理由很簡單

======================================================
仲裁庭對第121條進行解釋並得出結論,認為對一個島礁的權利主張取決於
(a)該島礁的客觀承載力;
(b)在自然狀態下,是否能夠維持一個穩定的人類社群或者
(c)不依賴外來資源或純採掘業的經濟活動。
======================================================

(a)該島礁的客觀承載力 - 只能百人而已

(b)在自然狀態下,是否能夠維持一個穩定的人類社群或者 - 當然不行,島上全是駐軍,沒有平民百姓

(c)不依賴外來資源或純採掘業的經濟活動 - 當然不行,資源全靠台灣補給

不只太平礁,南沙群島內全部都不達《海洋法》標準,只有礁沒有島~

Record ID: 1468339269R011   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Jul/13/2016    01:04:53 (IP code: X.X.31.156)
》》對,比如沖之鳥「島」,真是超按規矩的,國際法滴模範生唷~^^

統呆
去讀讀《舊金山和約》
沖之鳥島是美國託管後還給日本的
該片海域屬於日本跟海洋法無關
懂嗎

統呆想炒作沖之鳥島議題真是有夠搞笑~也只能是徒勞無功~

================================================
《舊金山和約》
第 3 條 【信託統治】
日本同意美國對北緯 29 度以南之西南群島 (含琉球群島與大東群島) 、孀婦岩南方之南方各島 (含小笠原群島、西之與火
山群島) ,和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合國之信託統治制度提議。在此提案獲得通過之前,美國對上述地區、所屬居民
與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。

Record ID: 1468339269R012   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Jul/13/2016    01:12:34 (IP code: X.X.31.156)
》》偶綿絶対支持習胖子<不惜一戰>打倒美帝!Kikiki~~~

習肥這下慘了
他讓支那這次大挫敗,全軍覆沒
支那高層內部一定會有人開始反抗他

呵呵呵~

Record ID: 1468339269R013   From: 台灣

回信 發言人:笑蠢獨, on Jul/13/2016    01:13:52 (IP code: X.X.61.103)
現實就是我漁民「受惠」於沖之鳥專屬經濟海域,船長被海上保安廳搜身查屁眼、漁船被扣罰款啦~綠蛆何時幫忙要回討海郎辛苦賺來的真金白銀?^^

Record ID: 1468339269R014   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Jul/13/2016    01:19:10 (IP code: X.X.31.156)

》》現實就是我漁民「受惠」於沖之鳥專屬經濟海域,船長被海上保安廳搜身查屁眼、漁船被扣罰款啦~

統呆
R12已經叫你再去讀《舊金山和約》第三條
再來跟我胡說八道
呵呵~

Record ID: 1468339269R015   From: 台灣

回信 發言人:過客, on Jul/13/2016    01:19:30 (IP code: X.X.29.87)
R010這隻統支應該是本來就是在中國掛台灣代理的嘴砲部隊

蠢到爆而被台灣網友一再幹翻


打嘴砲對打美帝、打菲律賓也一點都沒用

極力支持中國養一堆這種廢物來讓台灣網友開心^^

Record ID: 1468339269R016   From: 台灣

回信 發言人:fc, on Jul/13/2016    01:51:46 (IP code: X.X.200.144)
R10是對案蠢支卻掛來自臺灣

------------------------------
回信 發言人:笑蠢獨, on Jul/09/2016 11:46:41 (IP code: X.X.45.199)
> 运输机的试飞比较简单,不但飞行要求简单,更没有复杂的雷达,武器系统

其實也不簡單,大運這條路,祖國走得頗辛苦;

Record ID: 1468033668R014 From: 台灣

Record ID: 1468339269R017   From: 美國

回信 發言人:中笑, on Jul/13/2016    02:08:48 (IP code: X.X.31.156)
聯合國早已認可沖之鳥島的經濟海域
真不知之前馬政府怎麼無知到去挑起這些無聊議題來自打嘴巴~

=======================================
聯合國將沖鳥礁以北海域劃為日本大陸架
2012年04月28日10:39

據共同社4月28日報導,日本外務省27日宣佈,關於延伸大陸架的申請首次獲得聯合國批准。獲批的是太平洋4個海域,總面
積約達31萬平方公里,相當於日本國土面積的82%
。大陸架範圍即使超出專屬經濟區(EEZ),沿海國也有權對其海底資源進
行開發。中方認為是“岩礁”的沖鳥礁(日本稱之為日本最南端沖之鳥島)也被列為劃定大陸架的定點之一。

至此,日本大陸架總面積(領海除外)擴大為約436萬平方公里。日本政府對稀有金屬的開採等充滿期待,將根據日本國內法
律加緊辦理設定新大陸架的手續。

在沖鳥礁問題上,中國一貫認為,沖鳥礁是“礁”,而非日本辯稱的“島”,按照相關國際法,日本無權以此設定大陸架。日本
拿沖鳥礁作文章,只是覬覦該片海域豐富的稀有金屬資源。2009年9月,日本向聯合國大陸架界限委員會提出了南太平洋大陸
架延伸申請,就是以沖鳥礁為依據提出的。申請獲准後,日本將獲得沖鳥礁周邊74萬平方公里的海底大陸架,這一數字是日本
陸地面積的兩倍;日本同時還將獲得超過40萬平方公里的海洋專屬經濟區,享有海洋資源開採權。

日本於1996年批准了《聯合國海洋法公約》。其中規定,如有依據證明大陸向海洋的自然延伸,那麼即使是EEZ以外的相應
範圍也屬沿海國的大陸架。

2005年3月,日本將沖之鳥編入東京都小笠原村,並給這個無人居住的地方確定郵遞區號為100-2100,電話區碼為04998。
5月20日,日本東京都知事石原慎太郎抵達沖之鳥礁石進行“視察”,並聲稱該礁石是“島嶼”。6月17日,日本在沖之鳥礁石安
裝了高1米、寬1.5米的鈦制地址標牌,上書“東京都小笠原村沖之鳥島一番地”、“日本國最南端的島”、“沖之鳥島由國土交
通省管理”等字樣。

2008年11月,日本政府針對7個海域提交了大陸架延伸申請,總面積約達74萬平方公里。聯合國大陸架界限委員會27日對日
本外務省發出通知稱,對31平方公里作出批准,其中包括沖鳥礁以北約17萬平方公里的四國海盆海域。

日本提交的申請中,沖鳥礁以南約25萬平方公里範圍尚未得出結論。

Record ID: 1468339269R018   From: 台灣

回信 發言人:fc, on Jul/13/2016    04:05:46 (IP code: X.X.200.144)
copy
中国官方的新华社以简讯的形式报道了国际仲裁庭的最终裁,但是没有具体告诉中国民众这项裁的具体内容。国际仲裁庭公布的裁书的中文版在中国国内受到屏蔽。

中国外长王毅对国际仲裁庭裁结果发表讲话说,南海仲裁案从头到尾就是一场披法律外衣的政治闹剧,这一本质必须予以底的揭露。王毅还表示,裁侵犯了中方的合法权益。

中国外交部发言人陆慷在例行记者会上重申中国不接受不承认这次裁,并称裁有可能激化地区各方的矛盾。他说:“仲裁庭自始至终就建立在菲律宾违法行为和非法诉求基础上,它的存在不具有合法性,它作出的一切裁都是效的,没有拘束力。如果说影响,因为它可能激化本地区有关方的矛盾,所以会严重损害地区和平稳定的政治基础。”

中国军方的国防部发言人杨宇军表示:“不论仲裁结果如何,都不会影响中国在南海的主权和权益。不论仲裁结果如何,中国军队将坚定不移捍卫国家主权、安全和海洋权益,坚维护地区和平稳定,应对各种威胁挑战。”

他还对中国海军刚刚结束的南海军演发表评论说:“此次演习针对海上可能出现的情,立足打赢信息化海上局部战争,开展实兵检验性训练,旨在提高海军履行使命任务的能力。”

中国政府则在今天(12日)发表关于在南海的领土主权和海洋权益的声明称,根据中国国内法以及包括《联合国海洋法公约》在内的国际法,中国对南海诸岛拥有主权。中国的立场符合国际法和国际实践。

飞机军舰 显示肌肉

在7月12日仲裁庭做出裁的当天,中国政府征用中国民航飞行校验中心一架塞斯纳CE- 680型飞机分别对南沙群岛美济礁、渚碧礁新建机场成功实施了校验飞行,以此来宣示主权。

中国海军则以一艘新型导弹巡逻舰彰显中国海军的力量。据中国官方媒体报道,7月12日 上午,中国自行设计制造的导弹驱逐舰银川舰入列命名授旗仪式在海南三亚某军港码头举行,这也标志该舰正式加入人民海军战斗序列。此外,中国自主研制的新 型出口型护卫舰今天上午在上海向用户正式交付,成为我国目前出口国外吨位最大的,火力最的水面作战舰艇,代表了我国造船工业的最高水平。”

中国国内社交媒体的民众对这项裁人声鼎沸,喊打喊杀之声不绝于耳,反美极端爱国主言论高涨。

网友@一墙红杏发表评论,质疑中共在南海捍卫主权还是党权。“这么起劲争南海,为何不争俄国吞并的领土?只要沾边美国,中共都红眼。只要关俄,中共都奴颜。”

日籍法官 官媒乌龙

有专家指出中国官媒在仲裁庭法官组成上误导民众,中国媒体称日本法官柳井俊二是仲裁庭法官,日本人任法官等于是在足球场上吹黑哨。中国极端民族主往往与反美和反日紧密结合。而实际上,中国大肆渲染的日籍法官 柳井俊二是国际海洋法法庭的法官,而国际海洋法法庭在德国堡,是完全不同的国际机构。中国媒体又摆乌龙。这次海牙仲裁庭的六名法官由加纳籍法官Thomas A. Mensah,法国籍法官Jean-Pierre Cot,波兰籍法官Stanislaw Pawlak,荷兰籍教授Alfred H.A. Soons 和德国籍法官RüdigerWolfrum 组成。Thomas A. Mensah 法官任首席仲裁员,根本就没有日籍法官。

尽管各种喊打喊杀的极端民族主言论在中国互联网论坛上鼎沸,但位于北京朝阳区的菲律宾驻华大使馆外面相对平静,没有发现中国民众在菲律宾大使馆外游行示威,显示出中国政府的克制。大批公安以及便衣警察在菲律宾驻华使馆外巡逻,并在菲律宾使馆路口展示交通管制的告示,要求驾车人员绕行。相比之下,在菲律宾的中国大使馆外面,则出现菲律宾民众抗议集会,并打标语要求中国滚出菲律宾领土。

前八九民运时学生领袖王丹在推特上表示,南海问题裁出炉,对习近平来说,是上任后最大的外交挫败和最严峻的政治考验。他预计动武不是中国的第一选项。最有可能的后续动作,是激发民众的爱国主热情,鼓动和组织民众大规模上街抗议。

外交失误 有损形象

金光鸿律师认为,中国作为当事人的一方,采取不参与,不接受的态度是失误的。这种做法既是对菲律宾的不尊重,更是对自己权利的不尊重。有理走遍天下嘛。中国 策略失误的第二点是在仲裁结果即将出来的前夕,在南海举行军事演习,炫耀武力,陷自己为不仁不之地。中国在历史上,习惯性地把政治突采取武力或者以武 力相威胁的手段来解,现在又把这种手段沿用到国际突中,不仅助于突的解,而且严重损害中国的国家形象。

卡托研究所客座研究院夏业良教授在接受美国之音记者采访时评论说,中国不承认国际裁,一个是没有国际法的概念,也没有在国际舞台上承责任的基本承诺。作为一个大国,也是联合国和世界上很多组织公约的签署国,政府应该最基本的承诺应该前后一致。不承认国际法庭裁,说明这个国家视国际秩序,这是很荒唐的做法。

转移矛盾 控制军权

夏业良注意到中国在领土问题上的态度硬。他认为习近平会利用这个机会巩固军权。夏业良教授说:“现在态度好像比以前更加明确、更加硬。原因在哪儿呢?习 近平在进行军队整肃、军队改革,但是在他权力全部掌握之后,他要亲自来指挥。以前的军委主席只是对最高权力的承认,并没有在一线指挥。习近平现在任了联 合作战指挥部总指挥,这就意味他连一线都要亲自操作,他不信任任何人。” 夏业良教授认为,中国不是党指挥枪,而是枪指挥党。习近平知道军权的重要性,并利用掌控军权来掌控一切。夏业良教授说:“习近平知道它的重要性,所以他对谁都不放心。习近平之前两个军委副主席都出现那么严重的贪腐现象,而且是被江泽民操控的,所以他现在要自己操控。如果他想要 内部矛盾外部化,把国内越来越激烈的党内斗争,不同派别的斗争,以及国内反抗势力压下去,最好的办法就是制造外部矛盾,如所谓南海问题,钓鱼台问题等等。他可以利用这个问题掌控一切,消除异己。”

Record ID: 1468339269R019   From: 美國

回信 發言人:笑蠢獨, on Jul/13/2016    05:29:55 (IP code: X.X.205.201)
你的舊金山和約第三條,有沒有辦法幫漁民討公道?沒有?那耍啥嘴砲!^^

Record ID: 1468339269R020   From: 台灣

回信 發言人:中笑, on Jul/13/2016    05:56:03 (IP code: X.X.31.156)
《舊金山和約》已經將沖之鳥島劃給了日本
聯合國進一步確認沖之鳥島200海浬為日本的

懂不懂,只會喃喃自語統呆(IP code: X.X.205.201)~

Record ID: 1468339269R021   From: 台灣

回信 發言人:笑蠢獨, on Jul/13/2016    06:24:38 (IP code: X.X.205.201)
比沖之鳥大五萬倍,鬱鬱蔥蔥、有水源的太平島被矮化成礁,三塊榻榻米的沖之鳥叫「島」?秦支那趙高「指鹿為馬」,成為千古貶抑成語;今有吐不出象牙的海牙政治仲裁「指島為礁」,不想出錢陪漁民的嘴砲呆瀆甘之如飴?哈哈~XD

Record ID: 1468339269R022   From: 台灣

回信 發言人:Shit, on Jul/13/2016    08:19:48 (IP code: X.X.61.193)
中華民國流亡政權早已非國際法上所認定的主權國家, 是故不夠格加入聯合 "國", 自然亦不被邀請上聯合 "國" 仲裁庭談判桌, 何奇之有? 蔡府還以 "未被徵詢" 為由斷然承認仲裁結果, 令人噴飯!

Record ID: 1468339269R023   From: 台灣

回信 發言人:大笑, on Jul/13/2016    14:52:50 (IP code: X.X.196.66)

都沒用的啦 誰拳頭大 覽叫大 就屬於他

叢林生態 物競天擇

星羅棋佈 無可奈何 無可厚非

Record ID: 1468339269R024   From: 台灣

回信 發言人:大笑, on Jul/13/2016    15:04:20 (IP code: X.X.196.66)

沒關係啦 中國九段線

誰有本領 誰有愛心 都可以來插一腿 掏出覽教 試姦一下

Record ID: 1468339269R025   From: 台灣

回信 發言人:大笑, on Jul/13/2016    15:10:57 (IP code: X.X.196.66)

天底下 所有的人文法律 推不動時 就是廢紙

叢林生態 就是民主

Record ID: 1468339269R026   From: 台灣

回信 發言人:大笑, on Jul/13/2016    15:17:54 (IP code: X.X.196.66)

人文法律 都是人為的 對不對 ?

換人做做看

民主 都是人 對不對 ?

唯心論 唯物論 不是法律 而是哲學 是一種 物競天擇

Record ID: 1468339269R027   From: 台灣

本篇到此告一段落———版主

WE ARE 49ER TAIWANESE

www.000webhost.com